新闻
据中国新闻，北京时间4月20日晚，美国太空探索技术公司（SpaceX）的巨型运载火箭“星舰”发射失败，升空后不久发生爆炸。“星舰”由载客飞船与超重型火箭助推器组成。按照原计划，“星舰”整个飞行预计仅持续90分钟，最后在夏威夷附近的太平洋(2.610, -0.03, -1.14%)上溅落。据悉，SpaceX公开表示，由于星舰飞船发生了非计划内的解体，星舰发射任务失败。团队将继续审查数据并为下一次飞行测试努力。
迭代开发是一种将软件开发拆分为多个迭代周期的开发方式。每个迭代周期都包括需求分析、设计、开发、测试等阶段，并在此基础上进行优化和改进。这种方法可以帮助团队在项目周期内更快地获得反馈，从而及时调整开发方向和战略。
SpaceX坚持认为，事故是收集数据最快、最有效的方式。与NASA不同，后者更喜欢缓慢、有条理的测试，而非剧烈的爆炸。这也正是迭代开发方式的核心思想——快速失败、快速学习、快速修复。通过频繁的迭代循环，快速实现小规模版本的软件开发目标，快速收集用户反馈信息，及时进行调整和修复，以达到最终的软件项目目标。
观点
航天是高投入、高风险行业，世界主要航天大国均以明确目标为指导，遵循严谨的流程进行设计、生产和试验工作。各环节相互影响、相互关联，任何一个环节没有完成，都会影响到整体研发进度。以美国宇航局主导研制的SLS重型运载火箭为例，SLS重型运载火箭原计划于2017年首飞，由于动力系统试车数次推迟等原因，首飞被延后至2022年。这种以“SLS模式”为代表的国家主导发展模式以完成任务为目标，通过严密的研制流程，确保每个产品质量。因此，整个SLS重型运载火箭的研制过程未出现过较大的方案调整。整体研制进度虽慢，但火箭综合性能和技术仍保持较高水平。
另一种是以“SpaceX模式”为代表的商业航天模式。这种发展模式以产品开发为目标，通过频繁的产品迭代实现功能优化，达到缩短开发时间，节约成本的目的，缺点是失败率较高。因此，无论是“猎鹰”系列运载火箭，还是SN星舰系列原型机，试验失败似乎已成为“家常便饭”。然而，无论是“以稳妥换可靠”的“SLS模式”，还是“以风险换效益”的“SpaceX模式”，均各有优缺点。在未来相当长一段时期内，这两种发展模式将在世界航天领域内并存。
在软件工程领域，也存在这两种开发模式并存的情况。迭代开发方式可以带来显著的好处就是，它是一种高度灵活的开发方式，可以根据不断变化的客户需求进行调整。其次，它可降低整个开发过程中的风险，因为每个迭代都提供了一个完整的软件系统，使开发团队能够尽早发现并解决问题。此外，迭代开发还可以降低项目的成本和时间，因为它允许开发团队在不断改进的基础上实现快速且高质量的软件开发目标。但是这种开发模式也存在一些缺点：
- 首先，频繁的迭代循环需要团队不断地进行沟通和协调，这会增加项目管理的工作量，特别是在团队规模较大时。如果团队没有足够的协作能力或者沟通技巧，可能会导致时间和资源浪费。
- 其次，迭代开发需要经常进行测试和修复，这对开发人员的技术水平要求很高。如果开发人员没有足够的技术能力或者经验，可能会导致问题长期存在，从而延迟项目进度。
- 另外，虽然迭代开发可以根据客户需求灵活调整，但是由于每个迭代都只实现一个小功能，可能会导致整个系统的一些方面无法统一考虑，从而产生系统性问题。
- 最后，迭代开发需要不断进行改进和优化，这对于整个团队的学习能力和创新能力要求很高。如果团队缺乏学习意愿或者创新意识，可能会影响项目的成功。
小编
哪些项目适合采用迭代方式进行开发？
- 大型软件开发项目：大型软件开发项目通常需要长时间的开发周期，开发过程中可能会面临很多挑战和问题。使用迭代开发方式可以帮助团队更快地获得反馈，及时调整开发方向和战略。
- 客户需求频繁变化的项目：一些项目需要不断地调整和变化，特别是那些受市场竞争、技术革新或政策变化等因素影响的项目。使用迭代开发可以使团队根据不断变化的客户需求进行调整，尽快完成相应的开发任务。
- 创业公司的项目：创业公司通常需要快速推出产品来获取市场份额，这就要求他们需要快速迭代，快速修复和升级。使用迭代开发可以帮助创业公司快速开发出产品，并根据用户反馈进行调整和改进。
- 敏捷开发项目：敏捷开发是一种非常流行的开发方法，它强调团队成员之间的合作和快速交付。使用迭代开发可以帮助团队更好地执行敏捷开发策略，按时按质交付产品。
迭代开发方式适用于那些需要快速响应市场需求、快速修复和升级、强调灵活性和合作的项目。使用迭代开发可以帮助团队更好地控制项目进度、提高生产效率、降低风险，并最终实现高质量的软件项目交付。